À la Martinique, alors que nous approchons les 40% des TPE en fermeture, le seul quotidien local défie les petits commerçants en annonçant que les 34 entreprises “les plus fortes” de l’île comptent réclamer à l’État des indemnité pour négligence.
En effet, c’est véritablement un acte de défiance, car il n’y a aucun commentaire nouveau là -dessus. Elles sont prête à passer à l’acte. Il y eu un précédent en février 1995, quand les banques firent 55 jours de grève. Souvenez-vous. Seules les PME ont été indemnisées.
« Non-assistance à entreprises en danger »« Selon l’article 22-16-03 du code des collectivités, la responsabilité de l’Etat peut être engagée, même s’il n’y a pas eu faute » , expose l’avocat. En gros, les requérants reprochent au préfet de Région (le représentant de l’Etat) de ne pas être intervenu pour libérer les nombreux barrages érigés par les grévistes à l’époque. Une passivité qui a eu des conséquences réelles sur le chiffre d’affaires de nombreuses boîtes. « C’est une situation inadmissible. Les entreprises sont aujourd’hui exsangues : on ne sort pas indemme de plusieurs jours de blocage » . Et de reprendre : « toutes les conditions citées dans cet article ont été réunies. Si les requêtes n’aboutissent pas, c’est qu’il faut le rayer du code des collectivités! »
34 entreprises sont-elles “les commerçants de Martinique” ?
Ne vous trompez pas. Si demain, le Gouvernement annonce que l’on a accordé une quelconque indemnité aux entreprises martiniquaises, ce serait une goutte de plus dans cet océan de mensonge politique et étatique.
En 2006, les TPE (Très Petites Entreprises) étaient environ 3885 (Insee). Ce qui a naturellement augmenté de 5% en 2008… Cela représente 1% du commerce national.
Analysons cet article en profondeur :
Expertise comptable en premier lieuUn expert judiciaire a été désigné par le tribunal administratif. C’est à lui qu’il reviendra d’évaluer de façon contradictoire les pertes d’exploitations. C’est-à -dire de distinguer les pertes liées aux blocages de celles imputables à la crise financière. « Cette étape devrait durer entre trois et six mois » , estime l’avocat. Mais compte tenu du nombre de requêtes, il est probable que le tribunal désigne un ou deux autres experts supplémentaires.
Nous voyons très clairement que les gérants de ces entreprises réclament le manque à gagner des jours de grève:
- Elles ont déjà été remboursées des dégâts physiques causés. Elles ont toutes des assurances spécifiques aux intempéries et autres détériorations involontaires.
- Ces 34 PME, n’ont eu qu’environ 10% de perte. Pour les misérables que nous sommes, je vous assure que cela fait beaucoup, parce que ça se chiffre en millions d’euros. Mais le plus extraordinaire c’est la domination absolue du marché, car observez bien : Ces entreprises dont certaines menaçaient de fermer, sont toujours ouvertes, ont doublé leurs bénéfice grâce à la grise mondiale, car les produits importé ont un coût inférieur de 40% et elles ont gardé leur marge de 45 à 150%. Ce sont juste les produits qui ont changé, pas les prix.
De toute façon la demande est légitime (l’État doit dédommager), il ne manque que les 4000 TPE pour représenter la Martinique.
Allez rêvons un peu, pourquoi les 9000 entreprises Martiniquaises ne déposeraient-elles pas leurs dossiers ?
Mais la grosse question est évidemment : La Martinique est-elle un panier à Crabes ?
ou mieux : un parc de moutons. Autrement dit, allons-nous être encore une fois spectateurs ?
[...] This post was mentioned on Twitter by ConsoDOM, ConsoDOM. ConsoDOM said: 34 bénéficiaires des grèves du 5 février réclament des indemnités àl’État: À la Martinique, alors que no.. http://bit.ly/4Dmcn7 [...]