Gel hydro-alcoolique, des profits à perte de vue | ConsoDom
consoDOM-logo
Samedi 31 Juillet 2010

Gel hydro-alcoolique, des profits à perte de vue

7 octobre, 2009 Catégorie: Au quotidien écrit par: ConsoDom

Depuis quelques mois, certains consommateurs du continent attirent l’attention sur les dérives commerciales de la Grippe A.

Tout commença d’abord par les produits pour ceux ayant l’hygiène douteuse et ceux qui n’ont vraiment pas de temps à consacrer à leur petite personne, notre univers s’étriquant jour après jour. Nous n’avons plus de temps… mais avons beaucoup à faire.

Ainsi sont nés les lingettes et les différents gels hygiéniques… qui nous facilitent la vie.

Avec la crise, notre manque de lucidité n’arrange rien à ce qui nous attend: la Grippe A. Il est clair que cette fois-ci, ceux qui manquent d’hygiène ne vont pas passer inaperçus. Et ce sont les autres qui en feront les frais.

Mais ce qui nous importe en ce moment, c’est cette folie commerciale qu’engendre la prévision de cette éventuelle pandémie.

Si vous n’avez pas la possibilité de vous laver les mains, le gel hydro-alcoolique, très connu des mécaniciens et des médecins, est la solution adaptée. Une petite giclée et c’est fait. Cela s’évapore… Parfait.

Il y a quelques mois, nous trouvions ce gel sous différentes formes et volumes. Et ce, à des prix tout à fait honteux. Mais la menace grippale change encore une fois cette donne.

Comme nous sommes insulaires, n’imaginez pas que nous échapperions à cette monumentale escroquerie.

Le gel hydro-alcoolique est composé à 70% au moins d’alcool isopropylique, dénommé aussi isopropanol ou isopanol. C’est un puissant désinfectant ayant diverses propriétés antiseptiques et nettoyantes. Donc dans ce gel il n’y a de la place que pour l’eau en gel et un pourcentage infime de produits comme les antiallergènes, parfums, etc.

L’alcool isopropylique ou isopanol est vendu en grande surface spécialisée entre 7 et 12 euros le litre. Cet alcool peut-être remplacé par de l’éthanol ou d’un des dérivés de ce dernier. Donc, les pays maitrisant la fabrication d’alcools peuvent très bien s’en sortir pour fournir un produit pareil. D’ailleurs, nos distilleries antillaises fournissent déjà les pharmacies et les hôpitaux en alcools…

Le volume moyen d’un gel de “poche” est de 100 ml, et est vendu à un prix moyen, sur la Métropole, de 4,90 euros. Ce qui nous indique déjà la marge que se font les fabricants.

Quand vous avez un prix public annoncé pour un produit quelconque, il faut y soustraire 20 à 40% pour avoir le tarif du grossiste et encore 20% pour avoir le tarif d’usine.

Ex. : quand vous achetez un CD musical à 15 euros, le détaillant l’achète entre 10 et 12 euros (brut), le distributeur encaisse 40% du prix brut. Et le producteur, le reste. Le prix de fabrication à l’usine avoisine les 2 euros quelque soit la durée du support (dans la limite des 1000 exemplaires). Et si cette musique est électronique (Pop, Zouk, Tekno, etc.), donc il n’y a pas eu de charges de musiciens. Nous voyons très bien que l’on s’est fait arnaqué par le producteur.

Déjà sur le continent, sous assistons (impuissants comme d’habitude), à un gigantesque vol organisé.

Alors, qu’en est-il pour nous ?

Hier, une association de défense des consommateurs de Guadeloupe nous signalait qu’une grande chaine de distribution vendait un modèle de gel hydro-alcoolique à 5,89 €. Le plus étonnant c’est qu’il s’agissait de l’hypermarché Carrefour Destreland, propriété du Groupe Bernard Hayot. Voilà que les békés martiniquais se lancent dans le capitalisme….

L’hypermarché Carrefour Destrelan, propriété du Groupe Bernard Hayot a placé en tête de gondole des milliers de flacons de “Lucky Instant Hand Sanitizer”, un gel fabriqué en Chine et censé éliminer les bactéries. Rien que ça.. Mais en fait, rien de moins qu’une vaste arnaque rendue possible grâce à la bienveillante complicité des services de l’Etat. Car comme l’explique l’article, “Lucky Hand Sanitizer” (probablement quelque solution de liquide vaisselle) ne “sanitarise” ni ne désinfecte rien du tout ; mais contribue tout simplement à engraisser le clan Hayot en les autorisant à couillonner les guadeloupéens !

Les étiquettes et publicités affirment que ces solutions “éliminent les germes et bactéries sans alcool”, ou “99,99%” d’entre elles. Et une association de consommateurs des Etats Unis a lancé une enquête [Don’t Waste Your Money = Ne gaspillez pas votre argent] et, à l’aide de spécialistes, testé 12 de ces flacons magiques renfermant une solution supposée éradiquer les germes de nos mains. Le résultat est sans appel : La moitié (6) de ces produits n’ont que très peu ou pas d’effet nettoyant…

L’article poursuit en précisant à l’attention des consommateurs que les solutions désinfectantes (hand “sanitizers”) pour les mains sous forme de gel ou liquide ont toutes une chose en commun : le principe actif (“active ingredient”), appelé alcool éthylique, ou éthanol. L’enquête conclut en disant que le Federal Drug Administration [Agence de certification des médicaments] recommande une concentration d’au moins 60% d’alcool éthylique (éthanol). Et qu’à défaut, cela équivalait à se laver les mains sans produit. [1] Suit le tableau des résultats des tests pratiqués.

Mondialisation & Profitation aidant, c’est pourtant l’un de ces produits épinglés depuis plus de deux ans aux Etats-Unis – l’article remonte à aout 2007 – que l’on retrouve… dans un hypermarché de Guadeloupe. Alertés, des militants de L’UGTG se sont donc rendus sur place pour vérifier cette information.

Source : UGTG http://ugtg.org/article_1112.html

Avant de donner un avis et de critiquer, ConsoDOM.com enquêta, et il résulte que la vérité vient de militants de l’UGTG, avec preuves à l’appui.

Connaissant déjà cette situation de profits extrêmes des Békés, mais voulant vous montrer que nous ne pouvions y échapper, donc voici les photos de mon achat de ce matin à Carrefour Dillon. Ce n’était pas le même produit que la semaine dernière…

keno-sept-g ticket-carrefour-dillon-keno-sept-g

Bien évidemment on entendra sur nos médias : «… comme nos produits viennent de la métropole…»

Ce qu’il faut retenir :

Le produit en question ? Du “Lucky Super Soft Instant Hand Sanitizer”… qui “kills germs without water” (élimine les germes sans eau). Rien que ça… Kasayé ankò (Kesako) en pleine psychose H1N1 : Un gel désinfectant pour les mains, étiqueté en anglais ; tout droit sorti de… Chine ! (Parfois produit en Turquie, comme le prouve la seconde illustration)
Un produit dont l’utilisation – toujours selon l’étude mentionnée plus haut – n’a “montré que peu ou pas de réduction du nombre de bactéries” (Lucky Hand Sanitizer : showed little to no reduction of bacteria count after use).
Mais prudents là aussi, car probablement trop conscients de leur arnaque, les dirigeants de Carrefour Destrelan ont pris soin d’apposer sur le côté une étiquette en français de… 3 X 5 cm ; écrite en caractères microscopiques !

Le prix du gel miracle ? 5,69 € le mini flacon de… 236 millilitres ! Mais une rapide recherche sur internet permet de retrouver le même produit en ligne au détail [http://www.dollaritem.com/html/Wholesale-lucky-ss-hand-sanitizer-8oz-classic-48894.asp] pour la modique somme de… 0.88 centimes de… dollars (soit en euro la somme de soixante centimes) !!! Autrement dit, Hayot, qui dispose de sa propre centrale d’achat basée à Taiwan, aura acheté en gros ce produit autour de 10 centimes d’euro. Soit une marge de 500% !!! Mi foto ay, mi !!!

Outre le prix prohibitif du produit, ce qui est grave c’est que l’on veuille nous empoisonner encore une fois avec un produit qui ne marche pas. C’est ce que dénonce les Guadeloupéens; mais comme le disent si bien les tickets de Carrefour Dillon : “Bienvenue dans un Monde Positif”.

@ méditer…

Articles similaires

Laissez un commentaire

Me notifier des commentaires à venir par mail.
Publicité

Commentaires Récents

Copyright © 2008-2009 ConsoDom ® Tous droits réservés